Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Gumersindo Cuevas Arias contra la Sentencia núm. 120-2010, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintiuno (21) de septiembre de dos mil diez (2010).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: régimen (Art. 54.1-54.4 LOTCPC). Error procesal: el TSA no posee la competencia para conocer del recurso de revisión constitucional. TSA: solo podrá revisar sus propias decisiones (Art. 38 Ley 1494). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo (Art. 54.1 LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCP). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC) Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad cuando se alega a violación a un derecho fundamental (Art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no se satisface el agotamiento de todos los recursos ordinarios o extraordinarios previstos en la vía judicial correspondiente. TSA: sus decisiones podrán ser objeto de un recurso de casación por ante la SCJ (Ley 1494 y Ley 13-07). Procedimiento de casación: procede en materia contencioso-administrativa (Ley 491-08). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: relevancia y efectos jurídicos del agotamiento de todos los recursos ordinarios o extraordinarios previstos en la vía judicial correspondiente (TC/0090/2012, TC/0053/2013, TC/0105/2013, TC/0121/2013 y TC/0130/2013). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrados Castellanos Khoury, Vásquez Samuel y Castellanos Pizano.