Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Eurys A. Moreta Balbuena contra la Sentencia núm. 030-2017-SSEN-00315, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el
veinticuatro (24) de octubre de dos mil diecisiete (2017).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Tribunal Constitucional: competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9, 94 y siguientes LOTCPC). Sentencias de amparo: recurribles en revisión o tercería (Art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo franco y hábil (Art. 95 LOTCPC; TC/0080/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (Art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Plazo: el punto de partida comienza a correr a partir del momento en que el accionante tiene conocimiento de la alegada violación de sus derechos fundamentales (Art. 70.2 LOTPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo. Medio de inadmisión: desestimado. Acción penal: efectos suspensivos (Art. 64 Ley 96-04). Policía Nacional: autonomía del proceso disciplinario (Art. 166 Ley 590-16). Policía Nacional: tipificación de una falta muy grave (Art. 153.2 Ley 590-16). Acción de amparo: admite y rechaza. Solicitud de pensión: carácter subsidiario relativo a los asuntos ordinarios de la jurisdicción contenciosa administrativa. Solicitud de pensión: desestimado. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.