Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por César Ernesto Núñez Arias y Ernesto Núñez, S.R.L. contra la Sentencia núm. 117, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de octubre de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Principio de celeridad: habilita al tribunal para decidir la admisibilidad y el fondo mediante una sola sentencia (TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo (art. 54. 1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad satisfechos (art. 277 Constitución; art. 53 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (TC/0007/12; art 100 LOTCPC). Test de la debida motivación: requisitos (TC/0009/13). Deber de motivar: garantía del derecho al debido proceso (TC/0009/13; art. 69 Constitución). Suprema Corte de Justicia: omisión de estatuir sobre el aspecto civil. Suprema Corte de Justicia: falta de motivación. Suprema Corte de Justicia: vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva y al debido proceso (Art. 68 y Art.69 constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge. Votos particulares: magistrados Vásquez Samuel y Castellanos Pizano.