Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, interpuesto por el señor José Luis Francisco Vásquez, contra la Resolución núm. 2844-2019, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justica, el diecinueve (19) de julio de dos mil diecinueve (2019).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Tribunal Constitucional: le está vedado conocer de medios que fueron discutidos por los jueces del fondo a menos que sean de orden público (art. 53 LOTCOC; TC/0168/17). Competencia de atribución: imperativo para todo juez o tribunal examinar y establecer su propia competencia antes de abocarse a conocer el fondo de un asunto (TC/0079/14). Competencia de atribución: es improrrogable, no modificación e inderogable (TC/0079/14). Excepción de incompetencia: no se admitirán como medios de casación las nulidades cometidas en primera instancia, si no hubieren sido presentadas ante el juez de la apelación. Excepción de incompetencia: puede ser propuesta por primera vez en casación (art. 25 Ley 3726). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge y anula. Voto particular: magistrados Castellanos Pizano, Vásquez Sámuel y Gil.