Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Elsa Muñoz Tatis y Ambiorix Ismael García Muñoz contra la Sentencia núm. 810, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de julio de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54 LOTCPC; TC/0143/15. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad satisfechos (art. 53 L OTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Juez penal: obligación de motivar sus sentencias (art. 24 CPP). Test de la debida motivación: naturaleza y parámetros (TC/0009/13). Test de la debida motivación: se configura su vulneración. Suprema corte de justicia: omisión de estatuir. Omisión de estatuir: definición y alcance (TC/0578/17). Derecho a la tutela judicial efectiva: vulneración (art. 69 Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, acoge, anula, y envía. Voto particular: Vázquez Samuel, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.